gre考试写作屌丝逆袭二战得愿凯旋

最后是作文，的确也只是穿了比基尼。怎么个穿法，issue就是考前胡乱翻了下以前上课笔记，然后看着“人类需不需要拯救濒危动物”的北美范文的中文翻译，仿写，巨长无比……写好以后和作者的原文相比，少数细节部分我写得比较好，基本的句式，短语，都还是修改成了作者的写法，颇有脾益。但是一是懒，二是的确时间不多了，最终我也就这么仿写了一篇，现在想来，觉得多仿写应该是会有更大的进步。除了仿写，我把教育类的题目，好像有九个，把提纲都列了一遍，都是用中文写的，写得比较详细，就是包括topic sentence和example的，然后把我要用的那些例子，百度更详细的内容，结合有道词典，自己再用英文写了一遍(仅仅写例子)，写作文没例子真的是很痛苦的事……最后上考场，生搬硬套把我仿写的文章和自己写的例子用上了。

Argument就是考前的一晚翻出以前写的，理了下模板，背住。到了考场上就是先把模板打好，开头段和结尾段。

这次的作文感觉比一战好，一战都有3，这次3应该是有的吧……

乃们看看我考的作文题吧……

第一题：

claim：任何一个观点，只有使反对它的人也认可它，才能真正显示它的价值。

reason：只有打败有与这个观点持相反意见的观点，才是唯一完善这个观点的途径。

尼玛啊我审题就审了三分钟啊……反正是不是这么个题意我不知道啊，我就照着这个意思瞎扯就扯开了啊。文章开头就先套模板啊，different people may disagree over such a complex and controversial issue due to their various values and backgrounds 啊……然后I don't agree啊……

第二段开始就是说有些issue是没有正确答案的，套用了我仿写的那篇作文。人类该不该拯救濒危物种，该拯救，因为动物世界复杂，they depend on each other for living，这个平衡关系一被打破，就会影响其他物种的生存。而人类是大自然的一员，拯救它们也是拯救自己。但是另一方面来说，也有人认为人类不该救它们，每年都有成百上千的物种在灭绝，每拯救一种就要花费大量的人力物力时间等，救不过来balabala……写了好长一段。

下一个理由硬是用上了我最爱的袁隆平，member of Chinese Academy of Engineering,讲他开始研究杂交水稻的时候人们都质疑他，说他不可能成功，super hybrid rice could not be created by natural selection(其实我瞎编的)，但是最后他不是通过打败这些反对的声音，而是通过自己的努力，用成果说话。

后来我看字数和时间都差不多了，我也就没再写第三个理由，我也实在想不出第三个理由了，就又写了一段结尾段结束了。

第二题：

给的材料说的是六千年前一片土地上有large mammal的存在，然后三千年前出现了人类。但是没有显著的证据表明large mammal和人类有过联系。其次，在挖出鱼骨头的地方没有发现mammal的骨头。因此科学家认为，这些mammal的灭绝不是人类活动造成的，而是环境因素造成的。

打好模板，姐开始攻击了：

没有显著证据本身不是证据，有可能是有证据了，但是科学家没有仔细检查因此还未发现蛛丝马迹，等科学家再重新检查他们手头的材料，他们可能会有重大发现。其次，证据是存在的，但是被洪水冲走了或被埋在一个隐蔽的地方，发现它们只是时间问题。现在没证据不代表将来没证据。

在挖出鱼骨头的地方没有mammal的骨头，可能是因为这些mammal实在是太大了，所以猎人们在树林里把它们杀了以后，就只把肉带回家，把骨头留在了原来的地方。或者因为它们的骨头有别的用途，比如可以做成捕猎的工具等，所以人们迁徙的时候，会把工具都一起带走，因此在原来居住的地方也就没有留下了。

结尾段就是如果这些解释不被解决的话，作者不能说服我接受他的观点。

希望作文给力点吧，两篇写完都没有来得及检查，但愿单词拼写错误不要太多……