如何在稳定的做题系统中找到击破点的钥匙?在长期的实践里面，结合目前机考的新动态，查字典留学网考试专家先给出几个用于推导稳定的做题系统的基本原则：

1、得出答案，更多的是依靠杀掉4个，而不是依靠看出正确选项写得对。

2、在比较各个选项之前，对正确选项该长成什么样，越少假设越好。

3、GMAT语法部分，对于一个考生的英语能力的最低要求是，给你一堆英语，你需要能很快判断，这是个句子，还是个词或短语。假如这是个句子，你能很快地找出主语和谓语，假如是单词或短语，你能很快地确定中心单词是谁。假如没达到上述水平，一个考生很难在规定时间内稳定地完成GMAT语文考试，则所有解题方法无从谈起。

4、一个GMAT语法题目，往往有很多不同的入手点。训练的时候我们固然有必要把所有的入手点都搞清楚，但是千万不要本末倒置。历史证明，对每道题的所有知识点都搞得很清楚，所有语法知识都头头是道直逼张道真和薄冰两位老人家的人，考场上却往往死得很惨。因为

A考场需要是，是把答案做出来，不是把题目搞清楚。

B做出答案和把题目搞清楚是正相关的，却非互为充要条件。

C考场时间有限，对于入手点选择的智慧更重要。

下面要做的，聊一聊风险、成本、收益究竟如何通过一个稳定的系统达到均衡。

简而言之，理性的，均衡了风险、成本与收益的解题过程，应该是一个体现了尽量把时间花在刀刃上、尽量以最少的时间尽可能地排除选项原则的过程。按照对一道题目的观察顺序，考试专家大致把可能涉及的步骤这样概括：一捞，二形，三意，四蒙。

何为捞?主要来自2个方面：

部分题目会有一些显然的不需要动脑筋，而且判断起来十拿九稳的硬伤，如看齐全主谓语就能排除主谓不一致的选项，看全了句子就能排除连词缺失的选项，等等，显然，这些判断是成本低，风险低的，所以放在最开始使用，最为经济。

另一种情况是经过一段时间的训练之后，已经熟悉的GMAC常考考点，如主语前一截话与主语的修饰关系(经典的如Unlike A ，BXXXXX)，which指代问题等。此类写法一旦出现，则驾轻就熟能很快排除。有点像买足彩时选择的波胆，好歹有点确定的垫底。

概而言之，这第一步的捞，实际上是一种套利的努力，试图通过寻找题目显然的硬伤，以低成本低风险地杀灭一些选项，以减轻对这个题目的读题负担。但是并非每题都会设置这样的硬伤，所以，套利毕竟是有限的。

第二步的形，实际上是在寻找句子形合方面的切入点。前面几讲提到过，即便是形合，也是广义的，不仅仅包括平行结构。实际上，所有句子内部形式的前后和谐，如代词指代等，都可以归入形合。之所以在第二步强调形合，是因为借助形式判断对错，毕竟不需要太多琢磨句意，占用的时间不多。但在此步要极其提防先入为主，即先假设该句子需写成某种形式的和谐。另外要极其提防的是，形合是动态的，即划线内句子的各种都可以改动，前面部分改了某种形式，则后面也要相应地改动呼应。所以观察和谐要左右看，而不能单边看就是这个道理。

第三步的意，从道理上是最费劲的，因为需要考察句子的逻辑意思。但是，如果我们能在前2步尽可能地排除一些选项，则在第三步意可得到什么效果呢?我把这个效果叫聚焦效应。意思就是，如果我们还留着5个选项，要去考察这个句子的逻辑意思，则满目都是信息，无从下手，但是如果我们只剩下2个选项了，那么我们的注意力很容易放到2个选项的区别上面，这个时候，到底应该琢磨这个句子哪一部分的逻辑意思，就图穷匕见了。实际上，很多时候，我们并不需要掌握整个句子的逻辑意思，只需要掌握需要我们比较的部分的逻辑意思。这也是毛泽东常用的矛盾各个击破的辩证智慧。

四蒙， 蒙，实际上是在时间紧迫，或者有序理性的推理得不到答案的情况下，使用一些风险较高，但成本较低的判断方法。如一些所谓的偏好写法，一些经常错的结构等等。