专家介绍美国私立大学“嫌贫爱富”?
日前,美国私立名校乔治华盛顿大学校报刊文,称学校现在主要根据学生的家庭财力决定是否录取。这一说法一度让人质疑该校抛弃根据才能、不分财力的录取方式,开始排斥家境贫寒的学生。笔者观察,这一新闻经香港文汇报转载后,在国内也引起了不小的震动,有评论者直接批评该校嫌贫爱富,还有评论者忧心该效应扩大,影响越来越多的大学。
乔治华盛顿大学到底是不是嫌贫爱富呢?据笔者查证,该校校报发出此文后,学校媒体部旋即发表声明,宣称排斥贫寒学生的理解并不正确,学校的录取方式实际上经历了从不看财力到知晓财力的转换。 知晓财力的录取方式,不能单纯视作排斥贫寒学生。恰恰相反,其可以让学校在不超出预算的情况下,给有需要的学生提供更吸引人的奖助学金计划。换言之,学校希望让来自富裕家庭的学生付全款或接近全款,拓展学校的财源,而让贫寒家庭的学生有更多奖助学金的来源。
这种做法类似劫富济贫,它把学校有限的经济资源,分配给了需要雪中送炭的学生,而非为那些不愁学费的家庭锦上添花。 在美国,尽管大部分高校都有奖助学金项目,但很多刚毕业的大学生身背学生贷款,且多年负债累累,一些人甚至四十出头仍在还学生贷款。2012年,美国大学毕业生的平均贷款为27253美元。最近笔者去了一趟加州,那里华裔家庭的学习风气很浓,甚至都让人觉得有些过头。
听那里的中国朋友说,当地中文广播有两大广告,一是各种辅导班,二是各种教育储蓄或基金。很多家庭陷入一种恐慌,唯恐孩子以后上大学交不起学费。当下,美国一些私立大学的每年学费已经直逼5万美元,4年下来就是20万美元,相当于一栋房子的价格,普通家庭已经支付不起。过去,像哈佛等资金雄厚的私立高校,宣称不会让优秀学生因为学费问题上不了学。
随着教育捐助金的缩水,越来越多私立高校录取时开始考虑学生家庭财力。这种录取方式在美国本土早已是旧闻而非新闻。 理论上说,上述做法,不管名称怎么改,做得越到位,对贫寒家庭的学生越有利。具体来说,各个学校的做法并不一样。
比如一些学校只是规定一定的名额,用知晓财力的方式录取,或根据财力让学生进入候选名单。如果放开所有名额,那就等于排斥了成绩好而家境差的学生,这也与大部分学校的学生多元化原则相悖。在操作当中,绝大部分高校招生录取时,先不看财务状况,或者说财务问题由录取之外的其他部门负责,招录人员不管。对于学生财务状况的判别通常发生在录取过程的后半部分,且权重不大。
美国私立大学的另外一种融资方式,是以外国学生的学费收入来补贴本国学生。现在,中国的高收入家庭中,有财力让孩子留学的很多,他们早已成为美国高校的一大财源。 不过,公立大学如果按照财力来录取,不知要闹成什么样子。公立大学本来就有纳税人的经济贡献,如果还让本州纳税人的孩子上不了学,恐怕会引发各种问题。
因此,公立学校不会也不该轻易提出知晓财务的录取方式。
相关资讯
- 2017-06-28 【新闻资讯】 你所不知道的香港公务员录取标准
- 2017-05-15 【新闻资讯】 香港人如何看待高房价
- 2017-04-14 【新闻资讯】 加拿大研究型硕士看过来——套磁对象小议
- 2017-04-14 【新闻资讯】 2016加拿大本科硕士热门专业申请全面解析
- 2017-04-14 【新闻资讯】 2016年申请加拿大留学的九大误区,你都知道吗?
- 2017-04-14 【新闻资讯】 赴加留学, 雅思成绩更“方便”
- 2017-06-28 【新闻资讯】 你所不知道的香港公务员录取标准
- 2017-05-15 【新闻资讯】 香港人如何看待高房价
- 2017-04-14 【新闻资讯】 加拿大研究型硕士看过来——套磁对象小议
- 2017-04-14 【新闻资讯】 2016加拿大本科硕士热门专业申请全面解析
- 2017-04-14 【新闻资讯】 2016年申请加拿大留学的九大误区,你都知道吗?
- 2017-04-14 【新闻资讯】 赴加留学, 雅思成绩更“方便”