家长花掉全家1/3年收入咬牙送子游学 值吗

学校名称：剑桥大学 University of Cambridge

所在位置：英国，Cambridge

学校设置类型：综合性大学

创建时间：1209年

学历：语言 预科 本科 研究生 网络课程

学校性质：公立

学生人数：18396人

院校地址：Cambridge Admissions OfficeFitzwilliam House32 Trumpington StreetCambridgeCB2 1QY，United Kingdom

学校中文网址：/school/8274

《家长花掉全家1/3年收入咬牙送子游学 值吗》由07月16日报道。 解放牛网讯 最近，出国夏令营、海外游学等项目价格虚高的问题引发社会关注。记者采访数家海外游学机构，获悉另一个令人吃惊的现象，动辄花费数万元钱送孩子出国游学的，许多并非殷实之家，而是收入不高的工薪阶层。有的家庭夫妇俩年收入大约20万元，却花7万元送孩子到剑桥大学“修学分”。家长出于什么心态，愿意花费家庭收入的三分之一让孩子出一次国？记者对此进行了走访。

为孩子花钱，一点也不心疼

某国有企业的朱先生告诉记者，孩子理科成绩不错，就是外语不太理想。去年，他收到一张游学项目广告单，上面称可以免费给孩子进行英语测试，通过者能获取出国“修学分”机会。

抱着试试看的想法，朱先生让儿子参加测试，没想到他考了个“A等”。留学（微博）机构负责人夸奖孩子“有潜力”。于是，朱先生咬咬牙拿出7.3万元，送孩子到剑桥大学学习三周。为此，夫妇俩放弃了台湾自由行。事后，孩子拿到了剑桥大学提供的学分证明，但朱先生还是后悔：“我打听过，几所名牌大学似乎都不认这个证明。”

朱先生家庭年收入近30万元。据透露，从游学签证资料上看，不少年收入在15万元至30万元之间的家庭，都很愿意送孩子参加这样的项目。工作人员告诉记者：“看得出，有些家长自己很节省，换两辆公交车来办游学手续；但花在孩子身上的大笔消费，真的一点也不心疼。”

培训班高收费，家长表示理解

家庭年收入的三分之一让孩子出国游学一次，这样的教育高消费看起来匪夷所思。但采访中，许多中低收入家长都表示“可以理解”。

33岁的“新上海人”屠女士告诉记者，夫妻两人年收入不到十万元。除了日常生活开销外，几乎把所有的消费都集中在孩子头上。她说，孩子幼儿园里的一批“牛娃”，大多会一样乐器、英语口语说得也很好，手里拿着多份培训班证书。在屠女士看来，“已经输在起跑线上了，我们唯一想做的就是尽可能为孩子创造好的学习条件，花再多钱也值得。”

因为爱子心切，许多家长存在攀比心理。记者在育儿论坛上看到，父母们经常在网上互通信息，交流培训学校、私人教师和最新教育项目等。一些只有10来个课时的幼儿暑期培训课程，收费低的2000多元，高的则要1万多元。而一些针对中小学（微博）生的“名师暑期培训班”，更是品种繁多、收费不菲。

家长花掉全家1/3年收入咬牙送子游学 值吗

“每次泡论坛的成本是上千元。”李女士说，她每次上论坛和其他家长交流经验，总会被说动报名参加新的培训班。“其他孩子都学的东西，我家宝宝怎能不学？”在她看来，花在孩子身上的教育投资，不求“能加分”，但求“不减分”。

额外滋补大多花冤枉钱

从幼教、培训、补课到送出国游学，工薪阶层的父母不惜代价投资孩子教育，这样的现象在一些中小学校长看来“不正常”。

一所知名民办小学的校长向记者透露：“我们希望挑选那些独立思考能力强、思维活跃、学习能力强的孩子，而且还能具有很好的与人沟通能力。”这名校长透露，学校并不偏爱那些有厚厚一叠获奖证书和培训证书的孩子。

上海社会科学院研究员徐安琪曾在徐汇区作过一项社会调查：按照前几年的生活标准，父母养大一个身体健康的孩子平均要花49万元。但随着经济社会的变化，养儿成本迅速增长逐渐成为一个普遍现象。“家长在抱怨教育成本太高的同时，更应冷静思考，许多事其实是家长自己的选择。”望子成龙的家长们并非不知道额外“滋补”花的大多是冤枉钱，但许多家长认为“花钱可以买放心”。

社会学家雷洪认为，对孩子的经济投入和他们的健康成长并不一定成正比。建议家长更加注重与孩子沟通交流，把精力和经济更多放在培养孩子的观察、表达和生活自理能力上，激发自信心、求知欲和学习兴趣。“从小在孩子身上多花些时间、投入更多的感情和素质教育成本，或许会取得事半功倍的效果。”

(原文标题：咬牙忍高价送子去“游学”，值吗)