郤勤光：北大选派交换生的看点是什么

本文《郤勤光：北大选派交换生的看点是什么》由查字典出国留学网（）12月21日转载于荆楚网。 今年寒假，北京大学将首次向美国西点军校派出10名交换生，进行为期两周的短期访学，并按照西点军校的作息时间，进行军事训练和课程学习。北大有关负责人表示该计划不仅是为了丰富学生经历，更是为了对北大学生的领导力、团队合作和个人品格等进行培养。（11月2日《北京日报》）

中国大学的一重尴尬角色是，一有风吹草动，就会把自己推入一个备受指摘的境地。此以清华北大尤甚，就连作为普遍设置环节的“交换生”动作，都免不了被公众打量和挑剔一番。至于讨论的结果，无非是“只学皮毛”、抑或历数北大不是，只因对方有个沉甸甸的名字：西点军校。

西点的另番含义是，曾为美国培养出3700多位将军和两位总统；在世界500强企业里，其董事长有1000多名，副董事长2000多名等……数据的华丽耀眼，不免带来内心的凌乱；由此推论，当然要扯到大学现状。但嫉妒终归嫉妒，牢骚还是牢骚，正视差异并迎头赶上，出去走走还是必要的；主动吸取异质文化，也是民族进步经验之一。即便是西点军校，不也还每年选派交换生来进修汉语吗？

郤勤光：北大选派交换生的看点是什么

另一方面，选派交换生“军训”之所以成为新闻，自然有其公众的几重顾虑。顾虑之一乃是，万一学成不归，岂不是浪费感情；二来，能不能学到精髓，甚至出现一些大人物？显然，因顾虑“学成不归”而否认出国的必要性，其逻辑本身就很滑稽；而寄望于迅速学到西点精髓，则显然又是另外一种极端，须知，西点的辉煌是美国教育的整体辉煌——交换生无所谓出国一年，即成大器之才。

无论是出去走走还是迎头赶超，都不是选派交换生的真正看点。对于大学教育“交换生”的环节设置，最好少扣大学堕落的大帽子——正因为堕落，才要出去看；正因差太多，所以勿言赶超。那些因对方成绩而就大发感慨的言论，不是务实性的做法；如果对当前教育真正关心，就应该回归细节性行动，比如重构出国选拔规则和学习效果测度体系。

在排除一切不可控或不可预见的因素外，公众至少还能决定由谁出国，怎样达到“最高效率”。这些务实性的举措在于，尽力摒除“拼爹”或“后台”的灰色因素，引入有限名额的自由竞争分配体制——自愿申请、公开辩论、投票公选；继而能够公示入选学生，加上有效测评。这作为教育精髓的真正起点，其实不必出国才能学到；也不是徒有哀伤嗟叹，就能取得务实之改观。

郤勤光：北大选派交换生的看点是什么

北大选派交换生出国的真正看点，就在于能否打破社会规则，回归教育公平之起点。而起点的回归，不是动辄对比北大和西点，也不是再三拍砖教育体制，我们应该少扣那些大词大帽，而尽量保证可控细节的公平。

教育资讯 更多教育资讯

新闻回顾 2008年 2009年 2010年 2011年 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1日 2日 3日 4日 5日 6日 7日 8日 9日 10日 11日 12日 13日 14日 15日 16日 17日 18日 19日 20日 21日 22日 23日 24日 25日 26日 27日 28日 ā 29日 30日 31日 留学认证 考试题库 高 校 库 公务员职位库 －－请 选 择－－ 国家公务员职位库 地方公务员职位库