哈佛教授何毓琦谈美国院士评选:同行评审最关键

《哈佛教授何毓琦谈美国院士评选:同行评审最关键》新闻由人民日报海外版12月22日报道，查字典出国留学网转载。 美国院士评选：

同行评审最关键（国外怎么选院士(上)）

——访中国科学院和中国工程院外籍院士、哈佛大学教授何毓琦

王丹红

作为国家设立的科学技术方面的最高学术称号和终身荣誉，如何让评选办法更加合理、科学，使结果更加公正、公平，确保新增院士的质量和水准，近年来颇受社会各界关注。他山之石可以攻玉，本版从今天起分别介绍美国和俄罗斯两国院士选举的有关情况，以飨读者。

——编者

核心阅读：

■美国的院士是一种非官方、低调的个人荣誉，机构一般不会公开声称自己拥有多少院士，个人通常也不会将院士头衔列在自己的名片或信笺上

■候选人只能由院士提名，评选过程全部保密，候选人不应该知道自己被提名

■第三步的同行院士评审非常关键。同行委员会通常由30—50名院士组成，任期3—6年；所有新当选的院士都会被鼓励加入同行委员会，服务至少3年，以保证委员会始终保持新鲜的想法和思想

哈佛教授何毓琦谈美国院士评选:同行评审最关键

作为世界上科技实力最强的国家，美国的院士选举是怎样进行的？与中国的院士选举有何异同？哈佛大学终身教授何毓琦日前就这些问题接受了记者专访。

整个过程全部保密

只考虑学术水平和贡献

“我对中美两国院士选举体制的认识基于我在美国工程院、中国科学院和中国工程院的院士经历。” 何毓琦说，“以下所讲的美国科学院，也包括美国工程院。”

“为了避免个人难堪或麻烦，从提名到选举，在近一年的时间里，美国科学院、美国工程院的院士选举全过程保密，只有院士参与，候选人也不应该知道自己被提名，公众只知道最后的当选人名单。” 何先生说，“中国的情况刚好相反，院士选举有机构和公众的参与，从提名的有效候选人到每一轮选举结果，都会在媒体上公开。这种差异有体制和文化方面的原因。”

据何毓琦介绍，美国科学院是美国科学界荣誉性及政府咨询机构，1863年3月3日根据林肯总统签署的国会法令创立，但它不是政府部门，而是民间、非营利的科学家荣誉性自治组织，不设研究机构。中国科学院则是根据1949年10月31日中央人民政府主席毛泽东签署的命令成立，是国家自然科学最高学术机构、科学技术方面的最高咨询机构，和自然科学与高技术综合研究发展中心。

哈佛教授何毓琦谈美国院士评选:同行评审最关键

在中美两国，院士均通过选举产生，当选院士是科学家或工程师所能获得的最高学术称号，是终身荣誉。何毓琦说：在中国，院士有官方副部级待遇，是公众人物，院士不退休。在美国就没有这回事了，当选院士当然令人十分高兴，因为这是同行对自己所做事情价值的公认，是一位学者很大的荣誉。“但大家都明白，院士身份是一种明确的个人荣誉，相当低调，机构一般不会公开声称自己拥有多少院士，个人通常也不会将院士头衔列在自己的名片或信笺上。”

“对院士身份不同方面的强调产生了非常不同的激励作用，”他说。在美国，科学院像私人俱乐部一样按自己的规则运行，实行学术自治；院士选举只考虑候选人的学术水平和学术贡献，没有宗教、政治、种族等因素。学术水平只有真正的同行才能评价，因此整个过程只有院士参与，没有公众和外界的介入。“我们说这是我们内部的事，我们不追求公众的意见和监督；我们对外界没有要求，也不需要得到公众利益或公众认可，除非对方自动给予。”