郭美美事件仍然疑点频出，红十字会更需反省

6月26日，“郭美美Baby”发微博道歉，但网友并未放弃人肉。27日，网上有视频显示，有人在机场堵住她，她称“不要搞笑了”。郭微博中出现的各方人士也急于撇清关系。还有网友称，郭美美事件纯属炒作，是香港某奢侈品贸易公司一手策划而成。对此 ，多位网友提出：大家该歇歇了 ，下一步请红十字会上场，该让他们自证清白了 ！

最新进展

涉事各方急于撇清关系

26日有网友注意到，备受网民关注的“郭美美Baby”登机照中的同机白衣男子于6月24日悄然现身，注册了一个名为“医者的天空”的微博，并表示自己“是一名医生，不是官员”。

记者致电博主确认，“医者的天空”真名张晓天，是上海中医药大学附属曙光医院中医科主任医师。此前，作为“郭美美Baby”的同机者，他一度被网民猜测认为是中国红十字会副会长郭长江，并引发争议。据张晓天回忆，当天他从北京开会后回上海，“坐的是头等舱”，“郭美美Baby”在飞机上的拍照举动引起了他的注意，“(她的)随行给她拍照，觉得像歌星或影星，而且还不止拍了一张”。至于此后的飞行过程，“郭美美Baby”则没给他留下什么特别的印象。

在26日，郭美美发出道歉之后，一位认证资料为“文化部某副处长、青海某县副县长”的网友“谋事在人_程事在天”引发围观，他对郭道歉的评论称：“有错就改就是好孩子。”媒体人叶文添提供的网络页面截图显示，“郭美美Baby”5月21日在微博上发布一张骑马照，“谋事在人-程事在天”曾以评论的形式与其交流，并表示“等你习惯了，七月以后去青海，带你放马青藏高原最美的草原”。这一下子让一些网友将其与“郭美美Baby”联系起来。围观压力之下，“谋事在人-程事在天”不得不取消了认证，并连续改了两次名字，从“谋事在人_程事在天”变成了“网络应该监督也应文明”。

网友机场围堵郭美美

27日，一个视频显示有网友在北京机场围堵郭美美，并进行了连番提问，对此郭美美均未回答，一手遮面疾走，只说的一句话就是“不要再搞笑了”。

而在 26 日晚间，一位名为“sz1961sy”的网友发了一篇很长的分析帖：“依据网络管理员的直觉，从一开始我就怀疑同奢侈品厂商有关，因为它的推广策划踪迹太明显了，这就是一家香港公司炒作的恶作剧。”该网友还在网上公布了一条链接，显示的是百度上，一个以“138”为开头的手机号的搜索结果，其中有租房信息以及某香港公司的代理消息。而这一号码，与此前记者获悉的郭美美疑似号码一致，而且曾有人打通过。该网友称，而这家公司就是郭美美本人所在的公司。为了这一场炒作，他们伪造出了“郭美美Baby”的所有资料，并通过网络水军的炒作，将此演变成一个知名度极高的关键词。为了佐证水军的说法，该网友专门公布了一个名为“731柒叁壹”的微博，其内容主要是公布在这一事件中爆料最多的“姜朋勇”和“郭美美Baby”的粉丝数量，“这个ID就是一个向雇主收费参考指标”，爆料者与郭美美很可能是合谋。

郭美美事件仍然疑点频出，红十字会更需反省

相关评论

如果纯属误伤，红十字会更需反省

数日来，“郭美美”天天都是网上最火的字眼，这一点几乎创下了新浪微博的又一纪录。

到现在，梳理整个事件的脉络，炒作的嫌疑愈渐浓烈。除了郭美美之外，几乎所有网友都记住了几个关键词：红十字会、新浪微博、名车、名包和名表。经过连番报道，红十字会饱受诟病；新浪也因加“V”问题遭遇指责。前两者备受质疑，获利的只剩下后三者，以往只有少部分人才知道的几个奢侈品品牌。从事件爆发的第一天开始，网友就注意到了郭美美微博中的奢侈品，尤其是那一系列和玛莎拉蒂相关的内容，从提车到车被撞，再到去上海参加跑车比赛，全都在说这辆小白马。如此看来，她的微博就变成了一个巨大的植入式广告，此后在中国推广，可以称之为“郭美美”跑车了。

而在反观整个过程，貌美、炫富、二奶、整容、慈善、官二代、经济适用房等一系列吸引眼球的元素都出现在这一事件中，如果称之为偶然，的确难以置信。网友所推论的这是一家奢侈品代理公司在炒作的说法，也的确具有了一定说服力。如果事实真是这样，红十字会是“在家躺着也中枪”，属于典型的蒙冤者，很无辜，很值得同情。

可是，随着事件已经过去数日，真相逐渐呈现。一些传闻已被证实是误传，炒作的嫌疑也越来越明晰。但大部分网友的同情心并未施予红十字会。新浪微博上，有人发起了一个名为“你对中国红十字会的信任度有多高”的调查，截至27日晚8点，已经有超11万网友投票，其中77% 的人选择了0%。这是一个何其惊人的结果！

郭美美微博上那个“中国红十字会商业总经理”的认证，为何会轻易地获得网友关注？假使，她的认证更为显赫、更为夸张，网友会有这般关注度吗？答案很可能是“不会”。

须知，这一事件真正惊动舆论的原因不是奢侈品，也不是美女 ，而是红十字会等慈善机构本身。此前，从万元帐篷到虚假发票、再到天价公务餐，红十字会被质疑早已有之。这次，无论郭美美是故意借此来博取噱头，还是真的只是“很傻很天真”，红十字会都应该看到，自己最重要的是重树良好的形象，而非简简单单地剥清郭美美。

甚至，在事件发生之始，红十字会连简单地“剥清郭美美”都没做好，表现出的是一种暧昧态度。先是咬文嚼字大谈“红十字商会”和“商业系统红十字会”，继而只是通过微博答疑，最后也只是声称要报案，启动法律程序。至今，连一场大的新闻发布会都未举行。网友不依不饶、不相信、不宽容，恐怕这也和红十字会的表现有关：你左一句“我不知道”，右一句“你们不了解”，大不了就是“保留追究法律责任的权利，行使法律权利直接报案”。你还会什么招？而所谓报案效果几何？如同律师所言，郭美美此番举动尚未触犯刑法，公安机关所能做的恐怕只是警告和罚款，如此而已。

此番，红十字会所受的损伤并非不大 ，然而他们的大度很令人费解。我们甚至会想起失窃之后的故宫博物院，难道这些单位都如此中庸吗？要知道，这个郭美美不会是最后一个，此后还会有更多的张美美、李美美站出来。我们实在不希望看到，这种中庸会造成更多的笑话出现。

或许，被误伤后的红十字会只是略显扭捏了一点、神秘了一点。可是，你花的是我们捐的血汗钱，明明白白地拿走，又有什么理由扭扭捏捏地玩神秘？

再或许，郭美美事件背后另有玄机，绝非只是炒作那么简单，那样我们更加需要红十字会自证清白，甚至呼吁有关部门介入调查，将真相还给人民，要知道公众的爱心伤不起。薛易